Opinion

Në mbrojtje të organizimit të Kupës së Botës nga Katari

Në mbrojtje të organizimit të Kupës së Botës nga

The Economist

Punëtorët emigrantë shpesh trajtohen shumë keq. Ka shumë më pak liri seksuale sesa në vendet perëndimore. Kjo nuk është demokraci. Këto deklarata janë të vërteta për Katarin, ku sot nis Kampionati Botëror. Ato janë gjithashtu të vërteta për Rusinë, e cila priti Kupën e mëparshme Botërore dhe Kinën, e cila priti lojërat Olimpike më të fundit, dimrin e kaluar. Në fakt, Katari është një vend shumë më i përshtatshëm për të pritur një event të madh sportiv nga të treja.

Në rastin më të mirë, kritikat perëndimore ndaj vendimit për t'i dhënë organizimin Katarit nuk arrijnë të bëjnë dallimin midis regjimeve vërtet të neveritshme dhe atyre thjesht me të meta. Në rastin më të keq, vjen erë paragjykimi i verbër. Shumë nga ekspertët e indinjuar duken sikur thjesht nuk i pëlqejnë myslimanët apo njerëzit e pasur.

Bota gjithashtu i shikon punëtorët migrantë në Katar me një lente të shtrembëruar. Para së gjithash, emiratet janë më të hapur ndaj fuqisë punëtore të huaj sesa Amerika apo çdo vend evropian. Katarianët vendas përbëjnë vetëm 12% të popullsisë - një përqindje që supozohet se vendet më të shkolluara thjesht nuk do ta toleronin. Megjithëse këta migrantë ndonjëherë keqtrajtohen, pagat që fitojnë më së shumti ndryshojnë jetën, kjo është arsyeja pse kaq shumë duan të vijnë në radhë të parë. Dhe ndërsa pritja e Lojërave Olimpike dy herë nuk e ka bërë Kinën më demokratike, shansi për të organizuar Kupën e Botës ka çuar në një përmirësim në ligjet e punës të Katarit.

Pretendimi se Katari është një strofkë e homofobisë është gjithashtu mashtrues. Homoseksualiteti është i paligjshëm, është e vërtetë, por kështu është edhe çdo seksualitet tjetër jashtë martesës. Megjithatë, ka pak ndjekje penale për shkeljen e këtyre ligjeve. Dhe ligje të tilla konservatore, por që zbatohen rrallë dhe pothuajse në të gjitha vendet muslimane. Katari pothuajse nuk dallohet.

Pastaj janë pretendimet se Katari dha ryshfet për të marrë të drejtën për të organizuar Kupën e Botës. Kjo mund të jetë e vërtetë, megjithëse asnjë provë e qartë nuk është bërë ndonjëherë publike. Por nëse është kështu, thotë më shumë për FIFA-n, organin që drejton futbollin ndërkombëtar, sesa për Katarin. Bota gjithmonë do të ketë vende të pasura; ajo ka nevojë për autoritete sportive të afta për t'u mbrojtur nga ndikimi i panevojshëm.

Argumenti më i fortë kundër Katarit si mikpritës është mjedisi. Pretendimi i mikpritësve se eventi do të jetë neutral ndaj karbonit është i dyshimtë. Por ky është një ves i të gjitha eventeve të mëdha sportive, në një farë mase. Falë inxhinierisë së zgjuar, ftohja e stadiumeve nuk është aq ndotëse sa mund ta imagjinoni. Dhe 3.6 milion ton dioksid karboni që FIFA thotë se turneu do të lëshojë është vetëm 0.01% i emetimeve globale këtë vit.

Nëse FIFA nuk dëshiron që turneu të rrotullohet mes Finlandës, Norvegjisë dhe Suedisë, ajo nuk mund ta mbajë atë gjithmonë në një ‘vend të pafajshëm’. Ideja për të sjellë Kupën e Botës në botë është e drejtë. Lindja e Mesme është plot me fansa, por kurrë nuk e ka pritur këtë ngjarje më parë. As ndonjë vend mysliman nuk ka. Nëse Kupa e Botës do të mbahet ndonjëherë në një vend të tillë, Katari është një zgjedhje krejtësisht e mirë.